Zoom : Détermination de la fin d'irrigation du maïs
Alors que nous approchons progressivement de la fin de la période d’irrigation pour le maïs sur le département, nous tenons à rappeler quels sont les éléments déterminants dans la décision de l’arrêt de l’irrigation pour une gestion optimale de l’eau.
Le choix de l’arrêt de l’irrigation doit se faire en combinant l’évaluation du stade de la culture, de l’état hydrique du sol et les prévisions de pluie. Pour une irrigation économe, tout l’enjeu est de terminer la campagne d’irrigation en ayant consommé toute l’eau de la réserve facilement utilisable du sol. Idéalement l’état hydrique du sol est estimé grâce à des sondes tensionmétriques ou capacitives qui vont donner une mesure précise de l’eau disponible dans le sol pour les cultures. L’analyse est complétée par une étude des estimations de précipitations pour réduire quantitativement le dernier apport ou le décaler de quelques jours.
Les essais disponibles en ligne d’Arvalis montrent que le taux d’humidité du grain est le paramètre principal à suivre :
• Au-dessus de 50% d’humidité du grain, l’irrigation continue en fonction de la réserve en eau du sol (analyse RFU + estimations des précipitations à venir) ;
• Entre 45 et 50 % d’humidité du grain, la réalisation d’un dernier tour d’eau peut être nécessaire en fonction de l’état hydrique du sol. Ce dernier tour d’eau peut se faire à dose réduite (15-20mm) si la réserve en eau facilement utilisable n’est pas trop faible ;
• En dessous de 45% d’humidité du grain, l’irrigation est terminée.
Méthodes de détermination du taux d’humidité du grain
- Mesure directe en étuve : c’est la méthode la plus précise mais la plus contraignante, elle demande de prendre un échantillon représentatif de grains de maïs et de le peser avant et après un passage en étuve (23h à 38h suivant la méthode utilisée).
- Prédiction des stades : Une estimation est possible « sur table » en utilisant les données de besoin en degrés jours base 6-30 en fonction de la précocité de la variété. Le mieux est d’effectuer ce calcul à partir de la date de la floraison femelle (qui doit donc être bien notée). Cette méthode implique également d’avoir le détail des températures journalières sur la parcelle étudiée.
- Observation morphologique : Une méthode visuelle est possible en observant la proportion de la zone orange brillant opposée au germe. Cette méthode ne demande aucun matériel particulier mais elle est également peu précise.
- Appareil de mesure directe : il existe également des appareils de mesure directe en vente dans le commerce, ces appareils sont en général pratiques mais moins précis que la méthode de l’étuve et le cout peut être prohibitif.
Le détail de ces différentes méthodes est notamment consultable sur les fiches IRRINOV Maïs publiées par Arvalis disponibles en ligne : ICI
Organisation du bulletin d’irrigation
La méthode de prédiction des stades couplée à des prévisions météorologiques est utilisée au début de la campagne d’irrigation dans nos bulletins d’irrigation et diffusée en comité de l’eau pour la réalisation de nos prévisions des périodes de début et fin d’irrigation.
La mesure directe en étuve sera utilisée dès notre prochain bulletin d’irrigation pour toutes nos parcelles de maïs équipées de sondes. Cette mesure hebdomadaire sera détaillée comme chaque année sur des tableaux donnant les résultats des mesures sur notre réseau de parcelles.
.jpg)
